Justiça Adia Audiência em Caso Trágico: Motorista Acusado de Homicídio Após Avançar Sinal Vermelho
A aguardada audiência de instrução do caso que chocou Santos, no litoral de São Paulo, foi remarcada. João Pedro Donatone, o motorista acusado de causar a morte do motociclista Caetano Ribeiro ao desrespeitar um sinal vermelho, terá seu dia na justiça adiado para 17 de julho.
Inicialmente agendada para 13 de maio, a sessão foi postergada devido à dificuldade da defesa em localizar duas testemunhas consideradas cruciais para o desenrolar do processo.
Relembre o Caso
Na fatídica madrugada de 19 de outubro de 2024, no cruzamento das ruas Álvaro Alvim e Conselheiro Lafayette, no bairro Embaré, o então jovem de 19 anos, João Pedro, teria avançado o sinal vermelho, colidindo violentamente com Caetano Ribeiro Aurungo, de 21 anos, que não resistiu aos ferimentos.
Atualmente, João Pedro cumpre medidas cautelares, incluindo o uso de tornozeleira eletrônica, enquanto aguarda o andamento do processo.
O Que Motivo o Adiamento?
A defesa de Donatone justificou o pedido de redesignação da audiência sob a alegação de que “provas importantes e imprescindíveis não estão nos autos para exercício da defesa”. O cerne da questão reside no celular do acusado, onde supostamente estariam informações de contato das testemunhas, que permanece apreendido.
- A defesa solicitou a restituição do aparelho, porém, a Justiça concedeu apenas o acesso, sob a justificativa de que o dispositivo passará por perícia complementar.
- Essa decisão impossibilitou a localização dos endereços das testemunhas a tempo da audiência original.
- O acesso ao celular foi concedido apenas quatro dias antes da data inicial da audiência, motivando o pedido de adiamento.
Contraponto do Ministério Público
O Ministério Público manifestou-se contrário ao pedido da defesa, questionando a relevância do celular para a localização das testemunhas, caso estas não possuíssem laços de amizade com o réu. O promotor Fábio Perez indagou sobre a impossibilidade de contato por meio de amigos em comum ou outros meios.
Em resposta, a defesa argumentou que as testemunhas em questão não faziam parte do círculo social do réu, sendo conhecidas apenas na noite anterior ao incidente.
Decisão Final
A Justiça acatou o pedido de redesignação, marcando a nova audiência para 17 de julho, às 14h. Tanto a defesa quanto a acusação deverão indicar as testemunhas que serão ouvidas na ocasião.
Bebida Alcoólica Envolvida?
Um laudo pericial do celular de João Pedro revelou conversas que sugerem o consumo de bebidas alcoólicas por parte do suspeito antes do acidente. Embora o exame clínico realizado no IML tenha apresentado resultado negativo para embriaguez, o laudo apontou sinais indicativos de que ele poderia estar sob efeito de álcool.
O laudo pericial do Instituto de Criminalística (IC) revelou intensa atividade nas redes sociais de João Pedro nas horas que antecederam o acidente, com diversas conversas com amigos.
Declaração do Advogado da Família da Vítima
O advogado Yuri Cruz, que representa a família de Caetano, ao lado do advogado Matheus Miranda, declarou: “Já há uma série de elementos, de provas, que foram colhidos na fase de investigação que demonstram que o acusado, de fato, assume o risco de atingir o resultado trágico com a vítima Caetano, na modalidade do dolo eventual ao dirigir um veículo automotor em alta velocidade, sem respeitar o sinal vermelho e após ter ingerido álcool”.
Mantenha-se atualizado sobre este caso e outros acontecimentos importantes.